Cursos Preparatórios e Exame de Ordem
Últimas Notícias
14/11: EDITAL DE ABERTURA DE INSCRIÇÕES - 1ª fase - EXAME 137º
14/11: RESULTADO DA PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL - EXAME 136 OAB/SP
19/09: Benefício de ex-combatente corresponde ao salário da ativa
19/09: Sexta Turma restabelece aposentadoria integral para ex-presidente da Caesb
19/09: STJ indefere liminar em favor do empresário Luiz Estevão
14/11: RESULTADO DA PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL - EXAME 136 OAB/SP
19/09: Benefício de ex-combatente corresponde ao salário da ativa
19/09: Sexta Turma restabelece aposentadoria integral para ex-presidente da Caesb
19/09: STJ indefere liminar em favor do empresário Luiz Estevão
Administrador deve pagar IR sobre valor recebido a título de participação no resultado da empre
Administrador deve pagar IR sobre valor recebido a título de participação no resultado da empresa
Incide Imposto de Renda (IRPF) sobre a parcela que o administrador recebe da empresa a título de participação dos resultados. A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por unanimidade, decidiu que a isenção prevista no artigo 10, da Lei 9249/95, somente é aplicável à participação nos lucros ou dividendos distribuídos aos sócios e não ao administrador.
A empresa alegava para tentar a isenção no STJ, que os lucros a que se refere o artigo 10 englobariam a participação nos resultados paga aos administradores e o valor recebido não poderia ser novamente tributado a título de imposto de renda pessoa física (IPRF), porque já o fora a título de imposto de renda pessoa jurídica (IRPJ). A Fazenda, por sua vez, mencionou que a expressão “lucros” no art. 10 da Lei 9249/95 deveria ser interpretada de forma restritiva para excluir da isenção os valores pagos aos administradores.
Após explorar os diversos significados da palavra “lucro” nas áreas de Direito Comercial, Ciências Contábeis e Direito Tributário, o ministro Mauro Campbell Marques concluiu que o significado da palavra na norma que estabelece a isenção não pode ser obtido isoladamente do contexto em que se encontra. O parágrafo único, do artigo 10, segundo o ministro, ao se referir à capitalização, constituição de reservas de lucros e sócios ou acionistas, situou a isenção do caput em momento jurídico-contábil posterior ao pagamento da participação no resultado aos administradores.
O ministro esclareceu que não há bis in idem (dupla penalidade) na tributação de rendimentos auferidos pelo administrador e pela empresa, já que se tratam de pessoas jurídicas distintas. Ele explicou que a norma de isenção tem por objetivo prestigiar àqueles que assumem riscos injetando capital na sociedade e o administrador, diferentemente do sócio, não tem capital aplicado na sociedade.
Coordenadoria de Editoria e Imprensa
Fonte: www.stj.gov.br
Data: 19/09/08
ID: 1204
Incide Imposto de Renda (IRPF) sobre a parcela que o administrador recebe da empresa a título de participação dos resultados. A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por unanimidade, decidiu que a isenção prevista no artigo 10, da Lei 9249/95, somente é aplicável à participação nos lucros ou dividendos distribuídos aos sócios e não ao administrador.
A empresa alegava para tentar a isenção no STJ, que os lucros a que se refere o artigo 10 englobariam a participação nos resultados paga aos administradores e o valor recebido não poderia ser novamente tributado a título de imposto de renda pessoa física (IPRF), porque já o fora a título de imposto de renda pessoa jurídica (IRPJ). A Fazenda, por sua vez, mencionou que a expressão “lucros” no art. 10 da Lei 9249/95 deveria ser interpretada de forma restritiva para excluir da isenção os valores pagos aos administradores.
Após explorar os diversos significados da palavra “lucro” nas áreas de Direito Comercial, Ciências Contábeis e Direito Tributário, o ministro Mauro Campbell Marques concluiu que o significado da palavra na norma que estabelece a isenção não pode ser obtido isoladamente do contexto em que se encontra. O parágrafo único, do artigo 10, segundo o ministro, ao se referir à capitalização, constituição de reservas de lucros e sócios ou acionistas, situou a isenção do caput em momento jurídico-contábil posterior ao pagamento da participação no resultado aos administradores.
O ministro esclareceu que não há bis in idem (dupla penalidade) na tributação de rendimentos auferidos pelo administrador e pela empresa, já que se tratam de pessoas jurídicas distintas. Ele explicou que a norma de isenção tem por objetivo prestigiar àqueles que assumem riscos injetando capital na sociedade e o administrador, diferentemente do sócio, não tem capital aplicado na sociedade.
Coordenadoria de Editoria e Imprensa
Fonte: www.stj.gov.br
Data: 19/09/08
ID: 1204
Área Restrita
Busca
Agenda
| JANEIRO - 2009 | ||||||
Agenda Completa
Previsão do Tempo
Absoluto Cursos - Praça XV de Novembro, 22, Cambuí, Campinas - SP (Largo Santa Cruz), Telefone: (19) 3032-4004
Cursos Prepatórios, Exame da Ordem dos Advogados do Brasil, Exame da OAB, Administrador deve pagar IR sobre valor recebido a título de participação no resultado da empre, notícias, novidades, Cursos, Preparatórios, Exame, Ordem, OAB, OAB SP, Exame OAB, Prova OAB, Intensivos, Advogados, Direito, Jurídico, CAAT, Trabalhista, Justiça, Advocacia, Brasil, turmas, inscrição, Resultado OAB, Gabarito, Cursos Jurídicos, Cursos OAB. Agenda, Livros.
Cursos Prepatórios, Exame da Ordem dos Advogados do Brasil, Exame da OAB, Administrador deve pagar IR sobre valor recebido a título de participação no resultado da empre, notícias, novidades, Cursos, Preparatórios, Exame, Ordem, OAB, OAB SP, Exame OAB, Prova OAB, Intensivos, Advogados, Direito, Jurídico, CAAT, Trabalhista, Justiça, Advocacia, Brasil, turmas, inscrição, Resultado OAB, Gabarito, Cursos Jurídicos, Cursos OAB. Agenda, Livros.
